02/20/05
Максим Вайнер, Ph . D .
Физика метафизики
В современном мире уже мало кто сомневается в существовании Высшего Разума, Абсолюта, Творца. Но никто не знает, что Он собой представляет. Вера в Высшие силы возникла вместе с появлением Человека. Но эта вера была подспудной, слепой была продиктована явлениями могущественной Природы, которые в большинстве случаев вызывали страх и потому поклонение. С изобретением богов (политеизма) возникли жертвоприношения, чтобы задобрить богов и жрецов. Поскольку жрецы были людьми (и не всегда честными), то жертвоприношения (порой человеческие) превращались в бизнес или преступление. Поведение религиозных деятелей было неадекватным, что подрывало основы веры, как и в наше время! С развитием науки вера в Бога превратилась в пустую формальность, и материалистическое миропонимание стало превалировать. Люди стали верить науке больше, чем в Бога. В течение многих веков вера уменьшалась, а ханжество увеличивалось. Наступили времена почти полной бездуховности. Появился антогонизм между религией и наукой, породивших одна другую. Началась борьба. В средние века в Европе наука была в загоне. Появляются антагонизм между различными религиозными ветвями, а затем и враждебная конфронтация, приведшие к расколу, безверию и бездуховности. В то же время достижения материалистической науки были бесспорны, и хотя религия не сдавалась, но в споре с наукой победить не могла.
Ученые пришли к выводу, что на жизнь и поведение жителей Земли влияют Высшие Космические силы, а также внутренние силы планеты Земля. Катаклизмы, предсказанные библейскими пророками, сопровождали жизнь землян издревле: ледниковый период, всемирный потоп, извержения вулканов, лесные пожары, засухи, чума, инфлюэнца, неурожаи, морские шторма, цунами и т.д. В древности это считалось карой богов, но с утратой веры в Бога “образованные” люди стали считать эти явления случайными. Однако, всеохватывающее влияние науки определило начало нового периода в истории планеты. Появляются ученые, которые прониклись ощущением единства Земли, человечества и их связи с Космосом. Уже в XVII веке в результате изучения различных природных явлений было установлено, что в прежние геологические эпохи распределение суши и моря на земном шаре было иным. Было доказано, что изменения облика Земли происходили не только в далеком прошлом нашей планеты (об этом свидетельствуют геологические и палеонтологические данные), но происходят и в настоящее время. Тем не менее материалистическая наука была бессильна объяснить истинные причины происходящих катаклизмов в жизни Земли и в Космосе.
В XVIII веке знаменитый немецкий философ Кант и не менее знаменитый французский астроном, физик и математик Лаплас разработали гипотезу происхождения всей солнечной системы из обширной газовой вращающейся туманности. Эта гипотеза была в течение целого столетия единственной гипотезой происхождения Земли, потому что она объясняла подсказанное вулканизмом первоначальное огненно-жидкое состояние земного шара. В ХХ веке были высказаны иные гипотезы происхождения нашей солнечной системы не из туманности, а из самого Солнца. Наиболее известной считалась гипотеза Джинса (1919 г.), согласно которой солнечная система возникла в результате редкого случая – сближения Солнца с какой-то крупной звездой. Позже (в 1944 г.) широкое признание получила гипотеза академика О.Ю. Шмидта, который предположил, что пылевое вещество, которым заполнено космическое пространство (так называемые Туманности), было пересечено Солнцем. Такое космическое облако сконцентрировано вокруг экватора Галактики. Солнце, пересекая это облако, притянуло громадное количество пылинок. Часть пылинок упала на Солнце, но другая часть просто была захвачена притяжением и изменила орбиты – образовались спутники – планеты. Какие же силы заставили вселенную действовать подобным образом? Об этом материалистическая наука промолчала. Но кроме материалистической науки параллельно развивались науки Метафизические (не путать с религиозными!), которые изучали явления земные и космические как целостнуюединую систему. На Востоке, в Гималаях, на базе древних метафизических учений возникло новое учение, получившее название “Живая Этика” или Агни-Йога. Первыми толкователями этого учения были Н.К. и Е.И. Рерихи, жившие в ту пору в Гималаях (1926 г.). Создатели нового Учения рассматривали мироздание как беспредельную систему одухотворенного Космоса, которая включала в себя огромное количество информационно-энергетических структур, в том числе планету Земля и Человека, живущего на её поверхности, названную Биосферой. “Земная оболочка, биосфера, обнимающая весь земной шар… в значительной мере она обусловливается существованием в ней живого вещества – им заселена” (академик В.И. Вернадский. “Размышления натуралиста”. “Наука”, М. 1977, с. 15). Далее следует: “В этом биогенном токе атомов и в связанной с ним энергии проявляется резко планетное, космическое значение живого вещества. Ибо биосфера является той единственной земной оболочкой, в которую непрерывно проникают космическая энергия, космические излучения и, прежде всего, лучеиспускание Солнца, поддерживающее динамическое равновесие, организованность: биосфера - живое вещество” (там же).
“Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние – в ноосферу, перерабатывается научной мыслью социального человечества” ( там же, с. 21). Итак, биосфера подвержена влиянию человеческой мысли (снизу) и управлению из космоса внеземной силой (сверху). “Живая Этика” определяет эту внеземную силу как Космический Магнит, направляющий ритмы энергетики всей Вселенной. Под понятием Магнита в данном случае имелась в виду энергетическая структура одухотворенного космоса , обладавшая мощным свойством притягивать различные энергии” (вице-президент Международного центра Рерихов Л.В. Шапошникова). “Живая Этика” объясняет основу всех явлений Природы информационно-энергетическими процессами и психической энергией, которая заложена не только в человеке, но и в Природе. Интерпретатор “Живой Этики”, Е.И. Рерих получила звание космического иерарха. До нее, тоже русская женщина, Е.П. Блаватская за заслуги в области Космического видения была возведена в ранг святых (в Индии).
Dr . Le Shan , Ph . D ., сейчас является одним из авторитетнейших специалистов в области экспериментальной психологии. Он написал более семидесяти пяти научных статей и несколько книг. В одной из своих последних статей “ The Many Roads to Becoming a Psychic Healer ”, он рассматривает в деталях научный путь лабораторного исследования проблемы, включая контакты с Богом (или богами) и различные аспекты Духовного Мира, а также множество концепций биоэнергетики.
Через 10 лет появилась другая книга, которая с позиций атомной и квантовой физики научным и вместе с тем доступным языком объясняет стыковку физической науки (западной) с мистицизмом восточных религий – Индуизма, Буддизма и Таоизма. Эта книга, написанная крупным физиком-теоретиком, FRITSOF CAPRA . “ The Tao of Physics ”, – стала международным бестселлером. Восточное восприятие мира – “органическое”. Для восточного мистицизма все события, воспринимаемые органами чувств, взаимосвязаны, соединены и являются различными аспектами или манифестациями одной и той же реальности. Поэтому восточное миропонимание внутренне динамично и содержит время и перемены как существенные свойства. Космос рассматривается как неразделимая (единая) реальность – в вечном движении, живой и органический; духовный и в то же время материальный. Фритьоф Капра показывает, что “т.к. движение и перемены – существенные свойства вещества, то силы, вызывающие движение, не являются внешними по отношению к объекту, как считали классики греческой философии (и Ньютон), но являются внутренним свойством материи. Соответственно, Восточный образ святого Духа – это не образ правителя, который руководит миром сверху, а Принцип, который управляет всем изнутри:
“Он, который обитает во всем сущем,
Но отличается от всего сущего,
Которого все сущее не знает,
Чье тело – всё сущее,
Кто управляет всем сущим ИЗНУТРИ –
Он – ваша Душа, ваш Внутренний Правитель,
Бессмертный” (Упанишады. “Брихад-араньяка” 3.7.15).
Фритьоф Капра не зря выбрал этот стих из Брихадараньяки – он полностью совпадает с современными воззрениями теоретической и экспериментальной физики: “основные (базовые) элементы взглядов восточного мира являются тем же миропониманием, исходящим из современной физики” (с.11). “Они внушают нам, что восточная мысль и даже мистицизм обеспечивают солидный и надежный фундамент для современной теоретической науки; миропонимание, в котором научные открытия могут быть в совершеннейшей гармонии с духовным и религиозным верованием”. Эти два мировоззрения находятся в полном согласии и единстве, объясняющем внутреннюю динамическую природу вселенной. “Чем глубже мы проникаем в микромир, тем больше мы узнаем, как современный физик, равно как и восточный мистик, пришел увидеть этот мир, как неразделимую, единую систему взаимодействующих и вечно движущихся компонентов, вместе с наблюдателем, который является неотделимой частью этой системы” (там же). Эта замечательная работа показывает, что Физика и Метафизика (т.е. наука обо всем, что лежит за пределами физики) сливаются воедино, в одну науку! И не существует ничего, что лежит за пределами Физики. В подтверждение провидица и ясновидящая, Е.И. Рерих утверждала: “Нужно помнить о законе Физическом, чтобы понять непреложность закона Духа” (Агни-Йога, 656). И еще: “…Мы, материалисты, имеем право требовать уважения и познавания материи… материя не навоз, но вещество, сияющее возможностями. Нужда человечества от презирания материи. Настроены храмы, где востребована помощь для обмана и убийства, но не воспеты гимны Знанию” (Об. 9, с. 21). К счастью, религиозные деятели ныне, кажется, опомнились! Тем более, что наука более не находится в конфронтации с религией.
В.И. Вернадский: “…произошло глубокое движение мысли в области религиозной, художественной и философской… Появились творцы религиозных систем – Зороастр, Пифагор, Конфуций, Будда, Лао-цзы, Махавира, которые охватили своим влиянием, живым до сих пор, миллионы людей… идея единства всего человечества, людей как братьев, вышла за пределы отдельных личностей… стала двигателем жизни и быта народных масс и задачей государственных образований” (“Научная мысль и ее проявление”. с. 31). К сожалению, далеко не все работники государственных структур читали Вернадского!?
“Биосфера ХХ столетия превращается в ноосферу, создаваемую, прежде всего, ростом науки, научного понимания и основанного на ней социального труда человечества” (там же). Далее:
“Научно ПОНЯТЬ – значит установить явление в рамки научной реальности – космоса. Сейчас мы должны одновременно пытаться научно понять его и в то же время использовать его изучение для установки основных вех истории научного знания – одной из жизненно важнейших научных дисциплин человечества” (там же). И здесь великий Вернадский оказался великим провидцем: со времени работ Фритьофа Капры квантовая физика ушла далеко вперед (или лучше сказать вглубь!). И в основном усилиями российских ученых. Американская физика (да и не только физика) как-то “притихла”. В настоящее время не видно подобных мощных публикаций, тем более таких популярных изданий как “ The Tao of Physics ”. Вероятно в связи с отсутствием адекватного финансирования науки. Однако российские ученые, хотя и материалисты в науке, но идеалисты в жизни – работают ''за идею'', т.е. задаром. На публикации небольших популярных изданий много не заработаешь. Хотя, кто знает?… Знамением нашего времени является серия научно-популярных изданий, в которых простым ,доступным языком объясняются глубокие фундаментальные законы мироздания. Авторами являются супруги В.Ю. и Т.С. Тихоплав.
“… авторы избрали, по-видимому, наиболее эффективный способ доведения информации до читателя: они используют доказанные и объясненные наукой факты, подтверждающие реальность Тонкого Мира, тонких тел человека, Души, Духа, физической основы сознания и мышления” (“Физика Веры”. ИД “Весь”, С-Пб, 2003, с. 10).
Они цитируют директора Центра физики вакуума, занимающегося исследованиями Тонкого Мира, академика РАЕН Г.И. Шипова: “Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений А. Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в религии является Бог – некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я утверждаю только это. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами Его познать, “изучить” невозможно. И потом, Наука не доказывает, а лишь указывает на существование Бога”. “…уникальные исследования академика Г.И. Шипова и работы Института теоретической и прикладной физики неумолимо ведут читателя к постижению физики Тонкого Мира, познав которую, можно понять природу сознания, мышления, Единого Информационного Поля и Коллективного Разума” (там же, с. 11). Академик Шипов обнаружил “торсионные” поля, разрабатывая теорию вакуума. Впервые термин “торсионный” употребил французский математик Эли Картан еще в 1913 г.: “В природе должны существовать поля, порождаемые вращением”. Теория торсионных полей “восходит к идеям японского ученого Утиямы, который предположил: если есть элементарные частицы, обладающие набором независимых параметров, то каждому из них должно соответствовать свое поле: заряду – электромагнитное, массе – гравитационное, а спину – спиновое или торсионное ”. “… теоретические разработки замечательного русского физика Г.И. Шипова дали ошеломляющие результаты: торсионные пола – пятое состояние вещества”, “…именно из них состоит вакуум (т.е. космос – М.В.), рождающий элементарные частицы, из которых построены атомы, … образующие все возможные состояния вещества” (“Физика Веры”. с. 122). В рамках небольшой статьи невозможно останавливаться на физических свойствах и практическом применении торсионных полей. Интересующихся читателей можно отослать к цитируемой здесь книге В.Ю. и Т.С. Тихоплав. Однако, укажу, что “В отношении целого ряда технологий имеются экспериментальные подтверждения их практической реализации и чрезвычайно высокой эффективности” (“Физика Веры”. с. 130). “Основные технологии, которые либо развиваются, либо уже являются коммерческим продуктом, следующие: торсионные средства коммуникации и передачи информации; торсионные технологии производства материалов, вакуумно-торсионные источники энергии, торсионные движители” (Г.И. Шипов. “Теория физического вакуума”, с. 267).
Первое применение торсионные поля получили в военном деле. “В 80-х годах доктор физико-математических наук А.Е. Акимов изобрел спин-торсионный генератор, оружие более опасное, чем ядерное… Началось грандиозное развертывание торсионных технологий в военной промышленности”.
Поскольку Торсионное поле является инФОРМАционным полем и ясновидящие считают, что они “считывают” Информацию из Космического Банка данных, стоит остановиться на понятии “инФОРМАция”.
В книге Тихоплав В.Ю. и Тихоплав Т.С. читаем: “Человеческий организм представляет собой приемник и анализатор различных информационных потоков окружающего мира, и сам человек является носителем информации”. И в подтверждение сказанному можно привести слова великого экспериментатора, нестандартно мыслящего ученого, действительного члена РАМН, РАЕН, доктора медицинских наук В.П. Казначеева: “В клетках живого вещества сосуществует с ними вторая форма жизни, и она, эта форма, полевая! Полевая форма жизни – это такая организация материально-энергетических потоков, когда идет сохранение и накопление информации на уровне микрочастиц, микрополей. Такой полевой сгусток может воспроизводить, сохранять и умножать информацию, он связан с другими материальными телами как активное образование, способное вписываться в другие образования и воздействовать на них, на окружающее пространство” (Казначеев В.П. “Феномен человека: космические и земные истоки” – Новосибирск, 1991).
Доктор технических наук, В.Д. Плыкин дает научное обоснование наличия информационно-энергетического ядра Вселенной – Бога; доказывает, что информация лежит в основе устройства Вселенной и что Человек не случайное порождение биосферы Земли, а существо, созданное Вселенной. Плыкин разработал модель Вселенной, которая дает возможность объяснить причину аномальных явлений на нашей планете и во Вселенной, которые современная наука объяснить не в состоянии. Он считает, что его модель может дать возможность предотвращения катастроф планетарного масштаба, к которым “неминуемо приходит человечество Земли в силу своей бездуховности”. По модели Плыкина, ядро Вселенной – “Разум Вселенной – первичен (Бог – М.В,), Информация – вторична, Энергия – третична, а Материя и Сознание – производные от первых трех”. Плыкин видит причину энергетического и экологического кризисов на нашей планете в принципиальной тяжеловесности нашей техники и нерациональности нашего производства и общественного устройства, а также в несовершенном представлении о человеке как о существе. “Вселенная – живое существо, как и человек. И так же, как и человек, имеет системы жизнеобеспечения. У человека кровеносная, лимфатическая, дыхательная, пищеварительная системы. У Вселенной замкнутые информационно-энергетические системы (потоки)”. Далее “Мир первопричин – во Вселенском Разуме, который формирует Информацию, программирует Вселенские процессы и реорганизует энергию, потоки которой согласно программе реализуют эти процессы” (В.Д. Плыкин. “В начале было слово…”. Ижевск, 2000). Далее Плыкин обращается ко всем нам: “Братья и сестры! Информация является фундаментом Вселенной. Информационный слой Земли является фундаментом нашей планеты. Человечество своей бездуховностью и невежеством разрушает этот фундамент. Поэтому все силы сейчас должны быть сконцентрированы … на обуздании воинствующего научно-обоснованного невежества ” (там же, с. 40).
Если модель Вселенной (“пчелиных сот”), на мой взгляд (М.В.), не совсем научно обоснована, то в том, что “ИНФОРМАЦИЯ является ФУНДАМЕНТОМ ВСЕЛЕННОЙ”, В.Д. Плыкин абсолютно прав! Он прав также в том, что невежество разрушает этот фундамент, что ведет к катастрофам.
Итак, Информация – основа мироздания. Как ни странно, эта нематериальная сущность является основой материального мира! Поэтому изучение природы Информации – одна из самых главных задач и Физики, и Метафизики (после открытия Г.И. Шипова – торсионных полей – это одно и то же!). То же самое говорит профессор Г.Н. Дульнев: “Информация – фундаментальная сущность природы”. Корифей Теории Информации Эшби считает, что Информация есть мера изменения во времени и пространстве структурного разнообразия систем: “Эшби сформулировал… закон необходимого разнообразия, идея которого состоит в том, что воспринимающая система увеличивает свое внутреннее разнообразие для уменьшения разнообразия внешних воздействий” (В.Н. Тростников. Человек и Информация. “Наука”, М., 1970, с. 184) (также У.Р. Эшби. Введение в кибернетику. ИЛ. М., 1959).
Многие ученые считают, что плыкинское “Информационно-энергетическое ядро Вселенной” – это “Суперкомпьютер, управляющий всеми элементарными частицами, атомами и молекулами*, а также их взаимодействиями с помощью торсионных полей и виртуальных частиц” .Академик Шипов называет нашу цивилизацию информационной. Он пишет: “Сейчас широко развиты средства связи космические и радиорелейные, коротковолновая и проводная связь и т.д. Однако при развитии радио- и электросвязи возникли ограничения физического характера. Многие диапазоны радиосвязи перегружены или близки к насыщению. Несмотря на большую величину скорости распространения электромагнитных волн, большие трудности возникают из-за задержки сигнала в спутниковых системах связи и в еще большей мере в системах связи с объектами в дальнем космосе…Реализация средств торсионной связи позволяет преодолеть эти трудности в силу уникальных свойств торсионных полей” (Г.И. Шипов. Теория Физического Вакуума. М. Наука. 1997, с. 268). Как средства передачи информации торсионные поля обладают следующими уникальными свойствами:
В работах Н.А. Козырева, И.А. Егаповой и А.Ф. Пугача приведены результаты измерений сигналов от звезд в их настоящем положении, что возможно лишь при сверхсветовой скорости этих сигналов, которые могут быть отождествлены с торсионными волнами. Высокая групповая скорость торсионных волн снимает проблему запаздывания сигналов не только в пределах нашей Галактики, но и в масштабах Вселенной.
- У торсионных полей зависимость их интенсивности от расстояния в настоящее время строго не определена, однако эксперименты показывают, что эта зависимость отсутствует” (там же).
Эти утверждения пионера в разработке теории Торсионных полей объясняют, каким образом ясновидящие получают информацию о будущем задолго до того, как это будущее наступит. Здесь действительно наступает полное слияние между Физикой и Метафизикой. То, что было мистически непонятным, становится физически понятным.
Академик Шипов убежден в том, что “Экспериментально установленные свойства торсионных полей и успешные эксперименты по передаче информации через торсионный канал связи позволяют не умозрительно, а на вполне реальной основе прогнозировать развитие торсионных методов и средств передачи информации как основы коммуникаций в начале следующего тысячелетия”.
Мы все, жители Земли, знаем, что наш мир вступил в эпоху глобальных катастроф. Ученые Земли – и физики, и метафизики, пытаются получить необходимую информацию из космоса о причинах этих катастроф с тем, чтобы хотя бы приблизительно прогнозировать будущее и по возможности избежать фатального исхода.
В 2000 году ученик А.Л. Чижевского, В.Н. Ягодинский был приглашен Министерством по чрезвычайным ситуациям РФ на совещание, посвященное прогнозированию природных катастроф. На совещании присутствовало большое число экстрасенсов и других специалистов аналогичного профиля. “Видимо, – подумал Ягодинский, – дела с проблемой прогнозов настолько безнадежны, что приходится прибегать к виртуальной помощи”. “Однако через год, – пишет Ягодинский, – мой скепсис поугас после семинара “Новые научные подходы в вопросах прогнозирования и предотвращения аварийных ситуаций в авиакосмическом и ракетном комплексах”. Там тоже ведущее положение заняли доклады специалистов по … энергоинформационному обмену” (В.Н. Ягодинский. Нами правит космос. Рипол классик. М. 2003, с. 282).
“Особое значение в современных условиях приобретают террористические акты… Их злонамеренность и скрытность делают непредсказуемыми конкретное время и объекты поражения. Эстафета страха прокатывается повсеместно и приобретает глобальный характер, вызывая этнические взрывы возмущений и акты возмездия. Таковы теракты в Москве и спровоцированная ими вторая чеченская война. Еще большая дестабилизация обстановки в мире была вызвана разрушением зданий Торгового центра в Нью-Йорке и Пентагона в Вашингтоне 11 сентября 2001 года, переросшая фактически в Третью мировую войну” (Там же, с. 283).
Отметим, что оба эти события произошли в сентябре при высокой солнечной активности. “Вероятно, это не проходит без солнечно обусловленных изменений состояния психики, о чем писал еще Чижевский, сопоставляя ежедневные данные о террористических актах и активности светила. Так что не исключена космическая предопределенность даже единичных катастроф, аварий и взрывов за счет дестабилизации нервной системы операторов производства, пилотов... а также… военных, имеющих дело с оружием массового поражения…” (там же). Далее В.Н. Ягодинский предоставляет слово известному исследователю земных катаклизмов И.Н. Яницкому, руководителю Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и ПРОГНОЗА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ. И.Н. Яницкий на извечный сакраментальный вопрос “Кто виноват?” отвечает: “Техническая революция последних 50-ти лет подвела цивилизацию уже к краю экологической катастрофы. Предельное загрязнение, охватившее атмосферу и океан, перекинулось в околоземной космос…” (там же, с. 289). То есть – виновато человечество. Безусловно И.Н. Яницкий прав! Но все же где обещанный прогноз Центра инструментальных наблюдений? Ведь после ужасного високосного 2004, который закончился Цунами, унесшим более 250 тысяч человек, наступил петушиный 2005 год и в самом начале – страшный ураган проносится по всему Северу Европы, наводнение в Санкт-Петербурге, срывало крыши в Москве, оползни в Калифорнии… И всё это неожиданно, непредсказуемо! Значит, мы не умеем считывать информацию? Ведь столько ученых, ясновидящих, экстрасенсов, Центров наблюдения и прогнозирования! Но главное не это. Если мы все – дети единого Бога, и если Бог – это Любовь, и если Отец нас любит, почему он так сурово наказывает, причем внезапно и порой безвинных людей. Мы стараемся познать Творца и к чему приводят наши старания? Это приводит к мысли: “не может быть, чтобы Творец был столь суров и творил Зло! Творец милостив! Но тогда – кто?” Мы знаем, что в мире существуют силы, противоположные Добру. Извечная борьба Добра со Злом. Кирлиановские снимки биополя (ауры) человека, полученные Софией Бланк, подтверждают, что среди биоэнергетических структур, внедряющихся в нашу ауру, многие являются негативными, “химерическими”,по терминологии профессора, биофизика В.М.Инюшина. Наша группа занимается классификацией и идентификацией этих структур. Возможно, оттуда идут возмущающие воздействия, которые вносят искажения в каналы Информации, в наше Подсознание и Сознание. Не отсюда ли получение недостоверной Информации?
Да, Человечество испорчено Цивилизацией. Но как быть дальше?
“Человечество не похоже на многообещающего, благородного и умного юношу, честного в своих поступках; скорее это старый грешник, который тайком смакует всякие мерзости, а наготове держит ворох лицемерных фраз. И всё же этот грешник, уже тронутый параличом, хочет лечиться, исправляться, испытывает – хотя бы временами – приступы благоразумия, особенно после серьезных кровопусканий. Надо же дать ему какой-то шанс, несмотря на рецидивы болезни, тем более, что все мы в этом лично заинтересованы, а плохой прогноз означал бы, что всякие меры, кроме непосредственно связанных с поддержанием жизненных функций, не стоят усилий” (Станислав Лем. Сумма Технологий. “Мир”, М., 1968, с. 20).
Итак, мы видим, что чисто научное прогнозирование не дает нам ясных результатов, помогающих предвидеть катастрофы. Мы обращаемся к Мировому Разуму за помощью. “Под Разумом мы понимаем гомеостатический регулятор…, способный противостоять возмущениям среды, в которой он существует, посредством действий, опирающихся на исторически приобретенное знание” (Лем, с. 102). Однако, как мы поняли, “возмущения среды” создают неприемлемые искажения информации. “В реальном мире… возникает непонятная для обычных наших представлений ситуация, согласно которой все возможные события в нем уже произошли, включая и будущие. В таком случае, реальный мир должен был бы содержать в себе информацию о будущих событиях” (Божидар Палюшев. Физика Бога. Т. 2. М. АСТ, 2003, с. 57).
Американские физики Уипер и Фейнман предложили модель, согласно которой волны, порожденные ускоряющимися заряженными частицами, вызывают соответствующие движения и в окружающей среде. Начальная (первичная) и вторичная (вызванная частицами среды) волны интерферируют, в результате чего опережающая (первичная) волна исчезает и остается только опаздывающая (вторичная) волна.
Интерференция волн существенно зависит от способности этого излучения взаимодействовать с поглощающей средой, т.е. с космической материей. Исследования показали, что существует такая Среда, где интерференция этих двух видов волн невозможна и где эти волны не подчиняются закону Уипера-Фейнмана. Такая среда была названа “универсальным полем сознания”, а волны торсионными. Космос создает особый вид связанности между отдельными её частями и основывается не только на структурных связях и обмене энергии между этими частями, но также зависит от всех остальных элементов в системе (т.е. взаимодействие в системе Космос ⇄ Человек, точнее его пси-поле).
“Звезды во Вселенной не могли бы излучать свой свет, если бы в окружающем их пространстве не было бы других тел, способных поглощать или отражать их радиацию” (Б Палюшев. с. 58). Казалось бы, что целостность нашего мира не позволяет никаких случайных отклонений. Но ведь в реальности это не так!
Действительно, в 1971 г. Х. Шмидт провел эксперимент (используя стимулятор случайных событий), который доказал недвусмысленное влияние полей сознания на ход событий в реальном мире. “Благодаря работам Шмидта метафизический характер этих явлений приобрел новый смысл. Утверждение, что существует случайность в квантовых процессах, можно рассматривать как результат несоответствия в масштабах действий в макро- и микромире” (Палюшев. Т. 2, с. 59). И далее: “Можно сказать, что сознание наблюдателя в опытах Шмидта играет более важную роль, чем то, что мы констатируем в квантовой механике” (там же).
В этой связи показательным являются эксперименты, проведенные в Международном университете Махариши в США. Теоретическая модель, которая использовалась для анализа пси-явлений, основывалась на теории, близкой по своему принципу к теории Торсионных полей. В результате экспериментов был открыт “Эффект Махариши”, согласно которому целенаправленная организованная коллективная медитация (т.е. молитва) производит определенное воздействие на ход социальных процессов. Эксперименты проводились в 70-х годах в 22 городах США и были направлены на снижение преступности. Результат экспериментов показал, что в 11-ти городах уровень преступности снизился благодаря трансцендентной медитации, практикуемой жителями этих городов в количестве не менее 1% населения (Палюшев. Т. 2, с. 60).
“Подобные эффекты могут быть констатированы в отношении не только социальных, но и физических явлений, определяющих ход стихийных процессов в окружающей нас природе. Например, давно замечено значительное увеличение сейсмической активности в районах острых социальных конфликтов. Такие конфликты создают условия для высокой степени когерентности в “радиации” коллективного сознания, которая определяет новый фактор загрязнения экологической среды” (там же).
Эти идеи, подтвержденные экспериментами, подсказывают методы борьбы со злом (преступностью и терроризмом) и с разбушевавшейся стихией (землетрясениями, наводнениями, ураганами, оползнями и т.п.) В книге “Молитва исцеляет” (С. Бланк, Л и др.) объясняются конретные методы применения молитвы. Призыв Булата Окуджавы: “Возьмемся за руки, Друзья! Возьмемся за руки, ей Богу!” имеет под собой реальную (метафизическую и физическую ) почву.
В некоторых “пограничных” состояниях сознания отдельные люди могут получать “таинственным образом” какую-то информацию, которой ранее не имели в своем сознании. Это бывает у ясновидящих и прорицателей (Нострадамус, Ванга), ученых (Менделеев), поэтов (Пушкин, Лермонтов)” (там же). Этому можно научиться, но не просто. Человек в процессе цивилизации утратил эти способности, которые довольно развиты у многих животных: накануне угрозы катастроф, стихийных бедствий животные начинают спасаться. Животные и даже растения владеют каким-то очень важным способом получения информации, недоступным человеку – методом прямого знания. Возможно, это связано именно с тем, что Сознание животных загрублено (работа левого полушария), зато правое полушарие работает. “…новую для себя информацию мы можем осознать только в той форме, которую способны и готовы воспринять” (там же).
Объяснения этих фактов можно найти опять же у Божидара Палюшева: “…произвольно квантово-механическое описание… в квантовой теории полей превращается в своеобразное описание опыта коллективного и индивидуального сознания ” (Курсив – М.В.). Точнее было бы сказать подсознания. Тогда “в фундаментальной физике возникает… вопрос: “Могут ли в наших квантово-механических и парапсихологических (Курсив – М.В.) наблюдениях открыться элементы объективно-устойчивых, независимо от сознания наблюдателя, явлений и процессов, в которых вмешательство сознания (Курсив – М.В.) сведено до обозримого процесса для нашего разума? Если это может быть констатировано, становится очевидным, что объяснение будет обладать религиозно-мистическим характером” (“Физика Бога”. Т. 2, с. 62). Точнее было бы сказать: “Метафизическим характером”. И далее Палюшев свидетельствует, что “если верить в добросовестность проведения… экспериментов, выходит, что прямое использование современной квантовой теории является неподходящим для объяснения пси-явлений, т.к. в ее аппарате заложен субъективистский характер процессов, проистекающих из вмешательства сознания. Это уже является основанием для поиска новой парадигмы в целях объяснения этих явлений” (“Физика Бога”. Т. 2, с. 63).
Затем Палюшев пишет: “… в то время как холистический подход достиг особого успеха именно в квантовой физике… предложение того, что это может быть поводом для привлечения квантовой механики для исчерпывающего объяснения Пси-явлений, оказывается ошибочным. Кроме того, отмеченная аналогия между некоторыми пси-явлениями и так называемой квантовой нелокальностью ставит совсем под другим углом зрения проведение в некоторых научных средах (Махариши) параллели между восточной ведической философией, явлениями в квантовой механике и парапсихологией (Курсив – М.В.)” (там же, с. 64).
Эксперименты, проведенные во многих научных организациях: Мюнхенский Институт Парапсихологии, Принстонский Университет, Американский Институт Холической Теологии, Ассоциация по Исследованию и Просвещению ( ARE –основанная Эдгаром Кэйси), Международный университет Махариши, Гималайский Институт Йоги (в Пенсильванских Покона), а также, некоторые научные Центры в России свидетельствуют о том, что “вмешательство” человеческого сознания в изучение пси-процессов полностью исключить не удается. И этот факт дает достаточные основания для поисков радикально нового подхода к объяснению пси-явлений. Проблема заключается в искажении информации в процессе её “получения с другой стороны”, что приводит к недостоверности результатов прогнозирования событий. С физической точки зрения это можно объяснить скручиванием пространства, идея которого была предложена французским физиком Эли Картаном в 1922 г. “Первыми об искривлении пространства заговорили астрофизики”. Сначала речь шла только об искривлении линий светового луча в пространстве. “Но затем было обнаружено искривление пространства под действием гравитационных сил вблизи больших масс” (А.Вуль. с. 51). И если каналы связи, которые “открыты” у предсказателей, линейны, то, естественно, возникают ошибки при получении ими информации.
“Экспериментальное подтверждение теорий, построенных на идее о скручивании пространственно-временных структур, названных еще торсионными полями, может быть принято как реальный факт, так как имеется ряд эффектов, свидетельствующих о макроскопическом проявлении этих полей. Эти факты говорят о фундаментальной роли торсионных полей в физической реальности” (Б. Палюшев. Физика Бога. Т. 2, с. 65).
Божедар Палюшев отмечает на основании исследований российских физиков, что концепция торсионных полей может оказаться решающей в уяснении парапсихологических (курсив – М.В.) явлений. Согласно этой идее индивидуальное сознание способно изменить структуру пространства-времени, которая в свою очередь воздействует на формы вещественных предметов. Нелинейный характер торсионных полей создает возможность для новой интерпретации устойчивости связей, которые, может быть, определяют характер психологических явлений” (там же). Палюшев напоминает, что “электромагнитные поля имеют линейный характер”. Возможно, передача информации с помощью этих линейных волн легко считывается сравнительно простыми устройствами. Российские учёные недавно предложили эксперименты для проверки того, могут ли некоторые явления квантовой нелокальности рассматриваться в рамках спино-торсионных представлений… Это открывает путь для установления связи между торсионным и квантово-механическим подходом в объяснении пси-явлений” (Физика Бога. т. 2, с. 66). “Если допустить, что опережающий компонент торсионного поля поглощает меньше, чем поля, соответствующие четырем фундаментальным физическим взаимодействиям, то тогда мы вполне может принять за физически реальные явления ясновидение и телепатию (курсив – М.В.). Пока эта гипотеза выглядит фантастично, но ее научные основания очевидны” (там же, с. 67).
Макс Вайнер, Ph.D.
Февраль 2005 г . New York